Kim Kardashian toži oblikovalka zaradi skopiranega imena pri znamki Skims
Kim Kardashian se je s svojo milijardno znamko Skims znašla v novem pravnem sporu. Njeno podjetje je namreč tarča tožbe majhne newyorške oblikovalke Denise Cesare, ki trdi, da Skims pri svoji priljubljeni kolekciji “Fits Everybody” uporablja ime, do katerega naj bi imela pravice že njena znamka Fits Everybody To A T.
Po poročanju Page Six je bila 43-stranska tožba zaradi domnevne kršitve blagovne znamke vložena 31. marca na zveznem sodišču v južnem okrožju New Yorka. Denise trdi, da je njeno podjetje pod imenom Fits Everybody To A T prodajalo oblačila in kopalke skoraj desetletje pred tem, preden je Skims postal Kimin modni imperij.
V tožbi naj bi majhna oblikovalka trdila, da je Skims kolekcijo “Fits Everybody” širil kljub večkratnim opozorilom, da ime posega v njene pravice. Njena pravna ekipa podjetje obtožuje, da je izkoristilo svoje finančne vire, zvezdniško moč in ogromen marketinški vpliv ter s tem skoraj povsem zasenčilo manjšo znamko.
Jedro spora je tako imenovana “obratna zmeda”: ko veliko, znano podjetje uporabi podobno ime kot manjša znamka, lahko potrošniki začnejo misliti, da je manjša znamka povezana z večjim podjetjem ali celo da ga posnema. Denise trdi, da je njena znamka zaradi ogromne prepoznavnosti Skimsa postala skoraj nevidna v spletnih iskalnikih.
Oblikovalka zdaj zahteva, da sodišče Skimsu prepove nadaljnjo uporabo imena “Fits Everybody”, hkrati pa zahteva tudi odškodnino, povračilo pravnih stroškov in del dobička. Po navedbah iz tožbe naj bi Skims s kolekcijo ustvaril med 700 in 900 milijoni dolarjev prihodkov.
Dodaten zaplet naj bi predstavljala tudi ameriška patentna in blagovna pisarna USPTO, ki naj bi Skimsovo prijavo za registracijo imena zavrnila zaradi verjetnosti zmede z že obstoječo znamko od Denise Cesare. Njena odvetnica Jessica Mathews je za Daily Mail poudarila, da pri blagovnih znamkah ne šteje, kdo ima več denarja ali sledilcev, temveč kdo je ime uporabljal prvi.
Skims, ki ga je Kim lansirala leta 2019, danes velja za eno najuspešnejših zvezdniških modnih znamk. A ta tožba bi lahko za podjetje pomenila neprijeten opomin, da tudi največji modni imperiji niso imuni na spore z manjšimi ustvarjalci. Za zdaj gre seveda za očitke iz tožbe, Skims pa se bo imel možnost nanje odzvati na sodišču.